アニメ『とある暗部の少女共棲』第4話、サブタイトル「警策看取（リキッドシャドウ）」
海外では、「華野が背後から刺すなんて！」「普通の子が暴力を正当化できるのが不思議だ」など、様々な反応がありました。
さっそく海外の反応を一緒に見ていきましょう！
後半は海外の哲学的コメントから考察をしていきます！
どうぞゆっくりしていってくださいね！🐥
アニメ『とある暗部の少女共棲』第4話 海外の反応と哲学的考察｜悪事を働く人々が皮肉なことに他者を気遣っている
海外の反応まとめ【ネタバレあり】
衝撃・驚きの反応
１．Frenda’s Tanabata wish is diabolical. J.C., you motherfuckers are pure evil.
フレンダの七夕の願い事、悪魔的すぎるだろ。
J.C.STAFF、あんたら本当に鬼だな。
２．Damn! I didn’t think Hanano had it in her to sneak up and stab Mitori! Hanano is lucky she got away with only a smack to the face. I was expecting Mitori to stab her back using her liquid metal tail or her drone knives.
うわっ！
華野がこっそり背後に回って、看取を刺すなんて思わなかったよ！
顔を殴られただけで済んだのは運がよかったな。
看取が液体金属の尻尾か、遠隔操作のナイフで刺し返すと思っていたよ。
３．Also I love how Chihuahua (choubi) acts reluctant at the start and immediately went into Yandere voice on the torture part lol.
それに、チワワちゃん（超美）が最初は嫌がっていたのに、拷問の場面になった途端、ヤンデレみたいな声になったのが最高だったよ。
４．Mitori schoolgirl cosplay with no bra and basically leaving her babies out for all to see! Mugino in a negligee AND tight workout clothes! Takitsubo getting her boobs felt up! You can always expect badass action, cute girls, and peak fanservice from a Toaru entry. Mugino turning a “good girl” into torture by framing it as the heroic thing to do lol.
看取はノーブラの制服姿で、胸がほとんど丸見えじゃないか！
麦野はネグリジェ姿に、ぴったりしたトレーニングウェアまで！
滝壺は胸を揉まれてるし！
やっぱり『とある』シリーズといえば、迫力あるアクション、可愛い女の子、最高のファンサービスだな。
それに麦野は、拷問を英雄的な行為として説明して、「いい子」に拷問をさせようとしているし。
５．I had to do a double take on her just casually groping Takitsubo lmao.
滝壺の胸をあまりにも自然に触っているから、思わず二度見したよ。
６．Damn not even flat girls super punch gets to liquid metal girl. Oh damn she even can control knives in the air and got Frenda with one. Yeah liquid metal can just reform its self so this isnt super great. Its nice to see item helping each other out. Oh a flash back to liquid metal and i forget dolly?? Oh damn Meltdowner works on the doll well enough. Melting them made her not able to control them nice. OH DAMN THE NEW GIRL GOT BEHIND METAL GIRL AND STABBED HER! AND MELTDOWNER AIR SWEPT THE SKY TAKING OUT ALL THE FALLING METAL WOW!
うわ、胸ぺったんこの子の超パンチでも、液体金属の女には効かないのか。
おおっ、空中のナイフまで操れるのかよ！
しかもフレンダに当てやがった！
液体金属は形を元に戻せるから、攻撃してもあまり意味がないんだな。
アイテムのメンバーが助け合っているのを見るのはいいね。
おっ、液体金属の回想だ。
あれは確かドリーだったっけ？
うわ、原子崩しは人形にもちゃんと効くんだな。
溶かせば操作できなくなるわけか、いいね。
うわああ、新入りの子が金属使いの背後に回って刺したぞ！
しかも原子崩しで空中をなぎ払って、落ちてくる金属を全部撃ち落とした！
すげえ！
７．Damn, I didn’t expect Mugino to be a groper when she’s sleeping. I can’t even think of a reason why her hands ended up crawling inside Takitsubo’s clothes. I’m a bit disappointed we didn’t get to see some butt smacking tho!
まさか麦野が寝ながら胸を触るタイプだとは思わなかった。
どうして滝壺の服の中に手が入り込んだのか、理由がまったく思いつかないよ。
お尻を叩く場面がなかったのは、ちょっと残念だけどな！
８．Worst studio ever. They straight up removed all the pantyshot fanservice. They need to go bankrupt and close down.
史上最悪の制作会社だ。
パンチラのファンサービスを全部削除しやがった。
倒産して閉鎖するべきだろ。
笑い・ユーモア系
１．Mugino giving a speech on friendship and working as a team is rich coming from her lol
麦野が友情やチームワークについて演説するなんて、お前が言うのかよって感じだな。
２．As a Norwegian myself, seeing Frenda decorate the Tanabata bamboo plant like a Christmas tree was funny. I imagine they did that because Norway as a country is associated with winter and cold? Which in turn is associated with Christmas? I mean, a lot of Norwegians certainly do love Christmas, but like who doesn’t. But either way it did give me a good laugh.
ノルウェー人の自分としては、フレンダが七夕の笹をクリスマスツリーみたいに飾っていたのが面白かったよ。
ノルウェーといえば冬や寒さのイメージがあるからかな？
そこからクリスマスを連想したのかもしれないね。
確かにノルウェー人にはクリスマス好きが多いけど、そもそもクリスマスが嫌いな人なんている？
いずれにしても、かなり笑わせてもらったよ。
３．If Mugino can manipulate ions like that, can she shoot cancer beams then by destroying the targets DNA with her ionizing radiation. Can she microwave a bowl of soup?
麦野があんなふうにイオンを操れるなら、電離放射線で相手のDNAを破壊して、がんを引き起こすビームも撃てるのかな？
電子レンジみたいにスープを温めることもできるんだろうか？
４．I get the impression that if Mugino shoots you, cancer is the least of your problems.
麦野に撃たれたら、がんになるかどうかなんて心配している場合じゃないと思うぞ。
５．controllable flying knives Make it shoot beams and it’s basically funnels. She’s so close to becoming a Gundam.
操作できる空飛ぶナイフか。
あれがビームを撃てるようになったら、ほとんどファンネルじゃないか。
もう少しでガンダムになれそうだな。
６．Poor dude getting tortured by schoolgirls, then Mugino using the interrogation audio for her jog like it’s a podcast lol Also ironic for Frenda to complain about hidden aces when she has a pocket dimension underneath her skirt.
女子高生たちに拷問されるなんて、あの男も気の毒だな。
しかも麦野は、取り調べの録音をポッドキャストみたいにジョギング中に聴いているし。
それに、スカートの下に異次元ポケットでもあるようなフレンダが、相手の隠し玉に文句を言っているのも皮肉だよな。
７．Painting your nails and torturing dudes. #JustGirlieThings Bless the Mugino fanservice. Feel free to keep eating more bread. I can’t believe that Mitori is fat. I assume Choubi’s gonna disguise herself as the client to get intel. It’s cute how Mugino kept that ratty plush dog. That Christmas Tanabata tree’s gonna have a wish that never comes true on it, isn’t it?
ネイルを塗って、男を拷問する。
まさに女子の日常ってやつだね。
麦野のファンサービスはありがたい。
パンももっと食べていいぞ。
看取が太っているなんて信じられないな。
超美は依頼人に変装して情報を集めるつもりなんだろうね。
麦野があのボロボロの犬のぬいぐるみを大切に持っているのは可愛いな。
それに、あのクリスマスツリーみたいな七夕の笹には、絶対に叶わない願い事が飾られるんだろうな……。
８．Episode was a great endorsement of double sided tape. Show is a ton of fun and I am going tonhave to go back and rewatch Railgun and Index again.
今回は両面テープの素晴らしい宣伝になっていたな。
この作品、本当に面白いよ。
また『超電磁砲』と『禁書目録』を見直さないといけなくなりそうだ。
深い考察系
１．Saiai and Choubi saying it’s for the executive’s own good before they start working on him is some “the more you buy, the more you save” type shit. Let’s see if I understand this correctly. The executive knew what was going on, but his family was being threatened by those running the Coliseum so he had to cover the Coliseum’s track. The executive wants to stop them, but he also wants to keep this quiet because he’s was worried that others would just extort his like the Coliseum was already doing that’s why couldn’t go to Antiskill (which I’m assuming are like this series’ version of law enforcement). So he thinks law enforcement would extort him, but nameless faceless voice on the phone and black ops group like ITEM wouldn’t extort him? What kind of logic is that?
絹旗最愛と華野超美が、常務への拷問を始める前に「彼自身のためだ」と言っていたのは、「買えば買うほど節約になる」みたいな、とんでもない理屈だな。
ちょっと状況を整理させてくれ。
常務は事情を知っていたけど、コロシアムの運営者に家族を脅されていたから、連中の痕跡を隠さなければならなかった。
本人は連中を止めたいけど、ほかの人間にも同じように脅されるのを恐れて、秘密にしておきたかった。
だからアンチスキルには相談できなかったわけだな。
アンチスキルは、このシリーズにおける警察みたいな組織だと思うけど。
つまり常務は、治安組織なら自分を脅迫するかもしれないと思っているのに、電話の向こうの正体不明の相手や、アイテムみたいな暗部組織なら脅迫しないと考えているのか？
一体どういう理屈なんだ？
２．It’s important to mention again that esper rankings aren’t based purely on how strong a user’s ability is, but also how much research potential that ability has to the city’s scientific development. I mention this in my Episode 2 facts comment where even Shizuri, with a power that usually amounts to just particle beams, is a Level 5 not purely because of her ability’s offensive capabilities but because of the ways her power can be used for development of quantum computers and Artificial Intelligence. This method of esper ranking is also alluded to last episode, where the Colosseum aims to find who the strongest esper is in pure battle strength over the city’s ranking system. Remember as well that Mitori is still a Level 4, the highest level you can achieve without special approval from the board of directors; just because there are other Level 4s who aren’t as strong as her doesn’t take away from that.
ここでもう一度言っておきたいのは、能力者のランクは単純な戦闘力だけで決まるわけではないということだ。
その能力が学園都市の科学技術の発展にどれだけ研究価値を持つかも関係している。
第2話の解説コメントでも触れたけど、麦野沈利がレベル5なのは、単に粒子ビームの攻撃力が高いからじゃない。
量子コンピューターや人工知能の開発に応用できる可能性があるからでもあるんだ。
前回も、コロシアムが学園都市のランク制度とは別に、純粋な戦闘力で最強の能力者を決めようとしていることが示唆されていたね。
それから、看取もレベル4だということを忘れないでほしい。
これは統括理事会の特別な承認なしに到達できる最高ランクだ。
ほかのレベル4に看取ほど強くない能力者がいるからといって、彼女の強さが否定されるわけじゃない。
３．Mitori busted for sure, but they specifically highlight her requirement to focus on her dolls to control them. Even assuming she can control 1000 at once, their movements would be basic and any attempts to target her directly would slow/stop them. With that said, with her ability to control at great range, situationally she might be able to wear down or defeat Mitori, but it’s not unusual for someone to defeat someone higher level than themselves in Toaru if the conditions are right. A researcher has put the beatdown on Accelerator after all.
看取がとんでもなく強いのは確かだ。
でも、人形を操作するには集中が必要だという点が強調されていたね。
仮に1000体を同時に操れたとしても、動きは単純なものになるだろうし、本人を直接狙えば操作が遅くなったり止まったりするはずだ。
とはいえ、遠距離から操作できる能力を考えれば、状況次第では看取を消耗させたり倒したりすることもできるかもしれない。
『とある』シリーズでは、条件がそろえば自分より上位の能力者を倒すことも珍しくないからね。
研究者がアクセラレータを叩きのめしたことだってあるんだし。
４．Why didn’t the dude tell them everything he knew right away? What was the point of actually undergoing torture before talking? He would’ve known that he couldn’t actually hold out under torture until death, not that he really had any need to anyway, so him deciding to hold out even for minutes makes no sense.
どうしてあの男は、最初から知っていることを全部話さなかったんだ？
実際に拷問を受けてから話すことに、何の意味があったんだろう？
死ぬまで拷問に耐えられるわけがないことくらい、本人もわかっていたはずだ。
そもそも、そこまで耐える必要もなかっただろう。
数分間でも黙っていようとした判断が理解できないよ。
５．Although I still do not trust Hanano. She seems a bit too naive to be true, and it occurs to me that if someone wanted to spy on ITEM, she would be great for that since her specialty already is infiltration.
それでも、自分はまだ華野を信用していない。
あまりにも純真すぎて、かえって怪しく思えるんだ。
もし誰かがアイテムにスパイを送り込みたいと考えたら、潜入を得意とする華野はうってつけの人材だろうね。
６．It feels weird that someone so “normal” and who acts like she has normal, humane, principles would be working for the Dark Side. But she does seem good at rationalizing violence or listening to rationalizations for torture.
あんなに「普通」で、人間的な良識を持っているように振る舞う子が、暗部で働いているのは不思議な感じがする。
でも、彼女は暴力を正当化するのが上手いというか、拷問を正当化する理屈を聞いて納得するのが上手いように見えるんだよな。
７．I am surprised that no one here has commented about Mugino’s speech about how torturing the duded is using violence to save a life, just like anti-skill and judgement.
麦野の演説について、ここで誰も触れていないのが驚きだよ。
あの男を拷問するのは命を救うための暴力で、アンチスキルやジャッジメントがやっていることと同じだ、という話だよ。
８．I guess the theme of this arc is about people who do bad things, ironically still caring for others.
このエピソードのテーマは、悪事を働く人々が、それでも皮肉なことに他者を気遣っているという点なんじゃないかな。
９．Kakine and the filler boy from the first episode can change the chemistry of their material. Also, his power is liquid metal, a specific type but still metal. This means he could be influenced by an electromaster, perhaps. Furthermore, Mugino mentioned that if Mitori gets distracted, the puppets stop moving; an esper who manipulates minds or creates illusions could be another of his weaknesses.
垣根や第1話に登場したアニメオリジナルの少年は、自分の操る物質の化学的性質を変えられる。
それに、あの能力で操るのは液体金属だ。
特殊な種類とはいえ金属には違いない。
ということは、電撃使いの影響を受ける可能性もあるんじゃないかな。
さらに麦野は、看取の集中が途切れると人形の動きが止まると言っていた。
だから精神操作や幻覚を作り出す能力者も、弱点になるかもしれないね。
感動・共感系
１．Every episode fills me with joy seeing how cute frenda is, and simultaneously fills me with pain knowing what happens lol
毎回フレンダの可愛さを見るたびに幸せになる。
でも同時に、この先どうなるかを知っているから胸が痛くなるんだよな。
２．I’m digging the mix between ultra-violence and ultra-slice of life that they have going on here. Hanging with this crew must be awesome if you can stomach it.
この作品の、過激な暴力と、ものすごく日常的な場面の組み合わせが気に入っているよ。
あの連中と一緒に過ごせたら、あの過激さに耐えられる人にとっては最高だろうね。
３．Frenda working as a forensic expert to get the people that did the crimes & Kinuhata lore about why she enjoys B-movies was definitely an experience to watch, also love how Mugino interacts with the girls, she gives such a mother vibe to ITEM lol
フレンダが犯人を突き止めるために鑑識の専門家みたいな仕事をしていたり、絹旗がどうしてB級映画を好きになったのかが語られたり、今回は見応えがあったよ。
それに麦野とほかの女の子たちのやり取りも好きだな。
麦野って、アイテムのみんなに対して母親みたいな雰囲気を出しているよね。
４．Excellent episode as usual. Mugino’s beam animation went pretty hard against her fight with Mitori. It’s interesting how Mitori managed to a be a threat against a level 5 through sheer prep. But ITEM is a team and she underestimated the other members. Choubi is getting molded into an evil person through Mugino’s twisted logic. Poor executive guy, but at least he got to live. They gave us some fanservice after, liked how Mugino foresaw and countered her own laziness in the morning. Glad kinuhata is getting to enjoy movies as well, it’s nice she has something into.
今回も相変わらず素晴らしい回だった。
看取との戦いで見せた麦野のビームの作画は、かなり迫力があったね。
看取が入念な準備だけでレベル5を脅かす存在になれたのも面白い。
でもアイテムはチームだからね。
看取はほかのメンバーを甘く見ていたんだ。
超美は麦野の歪んだ理屈によって、悪い人間に染められつつあるな。
常務は気の毒だったけど、少なくとも命は助かった。
その後にはファンサービスもあったし、麦野が朝の自分の怠け癖を予測して対策していたのもよかった。
絹旗が映画を楽しめるようになったのもうれしいよ。
夢中になれるものがあるのはいいことだね。
５．So that explains why Kinuhata looked so disappointed at the theatre when they got a mission briefing. Watching movies was one of her few enjoyments when she was still a test subject, and she was excited to finally watch one in an actual movie theatre instead of a crappy projector.
なるほど、映画館で任務の連絡が入ったとき、絹旗があんなにがっかりしていた理由がわかったよ。
実験体だった頃、映画を見ることは彼女にとって数少ない楽しみの一つだったんだ。
だから、あの粗末な映写機じゃなくて、本物の映画館でやっと映画を見られることを楽しみにしていたんだね。
６．Whilst I did find myself thinking that this episode got just a little bit too talky during the fight, this show is just so effortlessly enjoyable and fun. Such a strong sense of style/identity too, and the OP/ED do a lot to reinforce that.
今回の戦闘シーンは、少し会話が多すぎるかなと思った部分もあった。
でも、この作品は本当に気軽に楽しめるし、面白いんだよね。
作品独自のスタイルもしっかりしているし、オープニングとエンディングも、その個性をさらに強くしていると思う。
７．I miss all the technobable and science talk. Flinging ultra specific power to counter another ultra specific power. That’s what Index is all about. That’s why it is JC Staff golden child.
あの専門用語だらけの技術的な会話や、科学の話が懐かしいよ。
特殊な能力に対して、別の特殊な能力をぶつけて対抗する。
それこそが『禁書目録』の魅力なんだ。
だからこそ、J.C.STAFFにとって大切な作品なんだろうね。
８．On a base level cute and attractive bad girls doing bad girl things is great on a standalone level, but there will definitely be references to the wider series lore and certain characters that will feel more impactful if you’ve watched other entries.
基本的には、可愛くて魅力的な悪い女の子たちが悪いことをするだけでも、単独の作品として十分楽しめる。
でも、シリーズ全体の設定や特定のキャラクターへの言及もきっとあるから、ほかの作品を見ていれば、もっと強く心に響く場面もあるだろうね。
海外コメント引用元：Reddit
今回の海外コメントでは、液体金属を操る警策看取との戦いや、華野超美の意外な行動に驚く声が集まりました。
一方で、麦野が拷問を正当化する場面や、アイテムのメンバーが互いを気遣う姿にも関心が寄せられています。
また、絹旗が映画を好きになった理由や、フレンダの七夕の願い事など、日常の場面についても様々な反応がありました。
激しい戦闘と少女たちの日常が同居している点を楽しむコメントも見られました。
哲学から見るアニメ『とある暗部の少女共棲』
「普通の子が暴力を正当化できるのはなぜか」アルバート・バンデューラの道徳的離脱
It feels weird that someone so “normal” and who acts like she has normal, humane, principles would be working for the Dark Side. But she does seem good at rationalizing violence or listening to rationalizations for torture.
あんなに「普通」で、人間的な良識を持っているように振る舞う子が、暗部で働いているのは不思議な感じがする。
でも、彼女は暴力を正当化するのが上手いというか、拷問を正当化する理屈を聞いて納得するのが上手いように見えるんだよな。
哲学者名：アルバート・バンデューラ（Albert Bandura）
理論：道徳的離脱
理論の説明：
アルバート・バンデューラは、アメリカで活躍した社会心理学者です。
1999年の論文『非人道的行為における道徳的離脱』で、人が自分の道徳基準を持ちながら、他者を傷つける行為に加わる仕組みを説明しました。
人は普段、自分の中にある道徳的な基準によって、悪いことをしないように行動を抑えています。
しかし、ある行為について特別な理屈をつけると、その基準が一時的に働かなくなることがあります。
これを道徳的離脱と呼びます。
バンデューラは、この仕組みを8つに分類しています。
たとえば、悪い行為を「人を助けるため」と説明する道徳的正当化があります。
また、行為を穏やかな言葉で言い換える婉曲的な表現や、もっと悪い行為と比べて自分の行為を正当化する有利な比較もあります。
ほかにも、責任を他人に押しつけたり、集団の中で責任を分散させたりする方法があります。
被害の大きさを軽く考えることや、被害者を人間として扱わないこと、被害者自身に責任があると考えることも含まれます。
ここで重要なのは、悪いことをする人が、必ずしも道徳心を失っているわけではないという点です。
自分の良心を保ったまま、特定の行為だけを例外として扱うことがあるのです。
今回のコメント主は、普通の道徳観を持っているように見える人物が、暴力を自分で正当化したり、他人の正当化を受け入れたりしていると指摘しています。
ほかの海外コメントでは、絹旗と華野が常務への拷問を始める前に「彼自身のためだ」と説明していたことや、麦野が拷問を人を救うための行為として語っていたことが話題になっています。
こうした言葉は、暴力を善い目的のための行為として位置づける道徳的正当化と結びつきます。
【選定理由】
コメント主は、良識がありそうな人物が、なぜ暗部の仕事に参加できるのかという点に注目しています。
特に興味深いのは、自分で暴力を正当化することと、ほかの人が示した正当化を受け入れることの両方を指摘している点です。
バンデューラの道徳的離脱は、人が道徳基準を持ちながら、非道徳的な行為を受け入れる仕組みを説明しています。
「普通の子」と「暴力への参加」がなぜ両立するのかを考えるうえで、この理論がつながります。
参考哲学者・思想家
・アルバート・バンデューラ（Albert Bandura）（1925～2021）
「カナダ生まれの社会心理学者。社会的学習理論や社会的認知理論で知られる。1999年の論文で道徳的離脱の仕組みを体系的に説明し、道徳的な自己規制がどのように選択的に働かなくなるのかを論じた。」
原典：Albert Bandura, Moral Disengagement in the Perpetration of Inhumanities（1999）
原典掲載資料：Personality and Social Psychology Review, 3(3), pp.193–209
原典参照URL：論文掲載ページ
著者情報：スタンフォード大学
「命を救うためなら拷問は許されるのか」ヴァルター・ベンヤミンの暴力批判論
I am surprised that no one here has commented about Mugino’s speech about how torturing the duded is using violence to save a life, just like anti-skill and judgement.
麦野の演説について、ここで誰も触れていないのが驚きだよ。
あの男を拷問するのは命を救うための暴力で、アンチスキルやジャッジメントがやっていることと同じだ、という話だよ。
哲学者名：ヴァルター・ベンヤミン（Walter Benjamin）
理論：『暴力批判論』における目的と手段の正当化批判、法措定的暴力と法維持的暴力
理論の説明：
ヴァルター・ベンヤミンは、ドイツの哲学者・文芸批評家です。
1921年の『暴力批判論』で、暴力と法、正義の関係を考察しました。
ベンヤミンは、暴力を正当化する考え方として、自然法と実定法の違いを取り上げています。
自然法は、目的が正しければ、そのための暴力も正当化できると考える立場です。
一方、実定法は、暴力という手段が法によって認められているかを重視します。
たとえば、誰かの命を救うためだという理由で暴力を正当化するのは、自然法的な考え方に近いものです。
これに対して、法に基づいた権限や手続きによって暴力の使用を判断するのは、実定法的な考え方に近いものです。
ベンヤミンは、この2つの考え方が、目的と手段の正当性を結びつけている点を問題にしました。
正しい目的のためであれば、どのような手段を使ってもよいのか。
あるいは、法によって認められた手段であれば、それだけで正しいと言えるのか。
暴力そのものを問い直す必要があると考えたのです。
さらにベンヤミンは、暴力を法措定的暴力と法維持的暴力に区別しました。
前者は新しい法的秩序を作り出す暴力で、後者はすでに存在する法的秩序を維持する暴力です。
警察については、この2つの働きが混ざり合っていると指摘しました。
警察は既存の法を守るだけでなく、具体的な状況で権限を行使する中で、新たな決定を下すこともあるからです。
今回のコメントでは、麦野が拷問を「命を救うための暴力」と説明した点が取り上げられています。
これは、目的の正しさによって手段を正当化しようとする考え方です。
さらに麦野は、アンチスキルやジャッジメントの行為を引き合いに出しています。
しかし、治安組織が法的な権限に基づいて行う行為と、暗部組織による拷問を、目的が似ているという理由だけで同じものとすることはできません。
ベンヤミンの議論からは、「誰かを救う」という目的と、「そのために暴力を使ってよいか」という問題を分けて考えることができます。
【選定理由】
コメント主は、麦野が拷問を正当化する演説に注目しています。
そこでは「命を救う」という目的と、公的な治安組織との比較によって、暴力が説明されています。
ベンヤミンの『暴力批判論』は、目的が正しいことと、暴力という手段が正当であることを区別して考えるための理論です。
麦野の演説に含まれる暴力の正当化を考えるうえで、直接つながる思想です。
参考哲学者・思想家
・ヴァルター・ベンヤミン（Walter Benjamin）（1892～1940）
「ドイツの哲学者・文芸批評家。『暴力批判論』（1921年）で、暴力と法の関係を分析し、自然法と実定法による正当化の違いや、法措定的暴力と法維持的暴力の区別について論じた。」
原典：Walter Benjamin, Zur Kritik der Gewalt（1921）
原典英訳：Critique of Violence, translated by Edmund Jephcott
英訳掲載資料：Reflections: Essays, Aphorisms, Autobiographical Writings（1978）
原典参照URL：コロンビア大学掲載・英訳本文PDF
「悪事を働く人も誰かを大切にできるのか」ネル・ノディングスのケアの倫理
I guess the theme of this arc is about people who do bad things, ironically still caring for others.
このエピソードのテーマは、悪事を働く人々が、それでも皮肉なことに他者を気遣っているという点なんじゃないかな。
哲学者名：ネル・ノディングス（Nel Noddings）
理論：ケアの倫理
理論の説明：
ネル・ノディングスは、アメリカの哲学者・教育学者です。
1984年の著書『ケアリング』で、人と人との具体的な関係を道徳の中心に置くケアの倫理を論じました。
ケアの倫理では、正しい行動を普遍的な規則だけで判断するのではなく、目の前にいる相手との関係や、その人を気遣うことを重視します。
ノディングスは、ケアする人とケアされる人の関係に注目しました。
ケアする人には、相手の話や状況に深く注意を向ける専心と、自分の行動の動機を相手のために向け直す動機の転移が重要だと考えました。
また、自然に湧き上がる気遣いを自然的ケア、そのようなケアを大切にしようと意識して行うものを倫理的ケアと区別しています。
この理論の特徴は、道徳を抽象的な規則だけではなく、具体的な人間関係から考える点にあります。
私たちは、身近な相手には自然に気遣いを向けられても、遠くにいる人や、直接関わりのない人に同じような関心を持つとは限りません。
ノディングスは、ケアする相手との関係や、実際に応じることができる範囲についても考察しました。
そのため、身近な人への気遣いと、関係の外にいる人への態度が必ずしも一致しないことを考える手がかりになります。
今回の海外コメントでは、悪事を働く人々が、それでも他者を気遣っていることが指摘されています。
ほかのコメントでも、アイテムのメンバー同士が助け合う姿や、麦野が友情やチームワークを語る場面が取り上げられています。
麦野が仲間に対して母親のような雰囲気を見せているという感想もありました。
一方で、アイテムは外部の人間に対して暴力を振るっています。
仲間を大切にすることと、仲間以外の人を傷つけることが、同じ集団の中で起きています。
ノディングスのケアの倫理から考えると、身近な人への気遣いがあることだけで、その人のすべての行動が道徳的になるわけではありません。
特定の相手を大切にすることと、ほかの人に対する行為の善悪は、別の問題として考える必要があります。
【選定理由】
コメント主は、アイテムのメンバーを単純な悪人として見るのではなく、悪事を働きながらも他者を気遣っている点に注目しています。
ノディングスのケアの倫理は、人間の道徳を具体的な関係の中から考える思想です。
仲間への気遣いと、外部の人間に対する暴力が同時に存在しているというコメントの指摘を、この理論と結びつけて考えることができます。
特に、誰を大切にするのかという関係の範囲に注目している点が、今回のコメントとの接点です。
参考哲学者・思想家
・ネル・ノディングス（Nel Noddings）（1929～2022）
「アメリカの哲学者・教育学者。1984年の著書『Caring』で、具体的な人間関係を基盤とするケアの倫理を体系化した。ケアする者とケアされる者の関係、自然的ケアと倫理的ケアの違いなどを論じた。」
原典：Nel Noddings, Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral Education（1984）
出版社：University of California Press
原典参照URL：カリフォルニア大学出版局・改訂第2版（2013年）
著者情報：スタンフォード大学
まとめと感想
【海外の反応まとめ】
『とある暗部の少女共棲』第4話では、警策看取との激しい戦闘や、華野超美の奇襲が大きな話題になりました。
麦野の能力の使い方や、アイテムのメンバーが連携して戦う姿を評価する声もあります。
また、拷問を正当化する麦野の言葉や、普通の少女が暗部の仕事に加わっていることについて疑問を持つコメントも見られました。
一方で、絹旗の映画への思いやフレンダの七夕、仲間同士の気遣いなど、少女たちの日常に注目する声も寄せられています。
【哲学的考察まとめ】
今回の3件のコメントは、暴力と道徳、人間関係について、それぞれ異なる角度から考えています。
アルバート・バンデューラの道徳的離脱からは、道徳観を持つ人でも、行為を正当化することで暴力を受け入れる仕組みについて考えました。
ヴァルター・ベンヤミンの暴力批判論からは、正しい目的を掲げることと、暴力という手段が正当であることの違いを確認しました。
そしてネル・ノディングスのケアの倫理からは、身近な仲間を大切にすることと、ほかの人に対する行為の善悪を考えました。
3つのコメントに共通しているのは、人間の行動を善人か悪人かという単純な区別だけでは捉えられないという点です。
さて、このブログでは次回も海外の反応と哲学的考察をしていきます。お楽しみに！🐥
とある暗部の少女共棲 関連グッズ
©鎌池和馬/KADOKAWA/PROJECT-ITEM
