アニメ『転生貴族、鑑定スキルで成り上がる 第3期』第29話、サブタイトル「バサマークの最期」
海外では、「何か怪しいぞ」「本当に正しい方の兄弟が勝ったのか？」など、様々な反応がありました。
さっそく海外の反応を一緒に見ていきましょう！
後半は海外の哲学的コメントから考察をしていきます！
どうぞゆっくりしていってくださいね！🐥
アニメ『転生貴族、鑑定スキルで成り上がる 第3期』第29話 海外の反応と哲学的考察｜本当に正しい方の兄弟が勝ったのか？
海外の反応まとめ【ネタバレあり】
衝撃・驚きの反応
１．Dang, not only did they win the succession war the losing brother straight up lost his head.
This plot point about the empire falling apart came up in S1 and S2 too, so not really a surprise to see it brought back up again now that the province is united.
Ars definitely needs to go all in on airpower.
うわ、後継者争いに勝っただけじゃなく、負けた兄弟は文字どおり首を失ったのか。
帝国が崩壊しつつある話は1期や2期にも出てきたから、州が統一された今、再び取り上げられても驚きはないな。
アルスは絶対に航空戦力へ本格的に力を入れるべきだ。
２．That was one heck of a recap at the beginning. Thought I’d missed an episode. Seitz’s general going from “this child must die” to “there’s no way we can win” off screen was really jarring.
冒頭の振り返りはすごかったな。
1話見逃したのかと思ったよ。
サイツの将軍が「この子供は殺さなければならない」から「もう勝ち目はない」に、画面外で変わっていたのは本当に唐突だった。
３．Honestly Couran seemed to be speedrunning getting Vasmarque dead to secure his position and also because he didn’t want Vasmarque convincing anybody else about the “real” Couran.
Something seems sus about this whole situation.
正直、クランは自分の地位を確実にするために、大急ぎでバサマークを処刑しようとしているように見えた。
それに、バサマークがほかの誰かに「クランの本当の姿」を信じ込ませることも防ぎたかったんじゃないか。
この状況全体が何だか怪しいぞ。
４．Kind of wild that after so much time spent on this Missian Civil War, it’s finally over with Ars and his crew not even being there for the final battle. Ars never even properly met Vasmarque until he was beheaded. But I guess this was a conflict between brothers at the end of the day.
But did the right brother win the war?
“Eyyyyyy” are back!
ミシアンの内戦にあれだけ時間をかけたのに、アルスたちが最後の戦いに参加しないまま終わったのは驚きだな。
アルスはバサマークが斬首されるまで、まともに顔を合わせることすらなかった。
でも結局、これは兄弟同士の争いだったんだろうな。
ただ、本当に正しい方の兄弟が勝ったのか？
それに、あの「ええええっ！？」が帰ってきたぞ！
５．How on earth can Ars manage to become emperor?
It looks like Couran’s father may have had good reason to pass over Couran as heir….
一体どうやったらアルスは皇帝になれるんだ？
クランの父親が、彼を後継者に選ばなかったのには、それなりの理由があったのかもしれないな……。
６．I got so confused thinking maybe Couran and Vasmarque had a body swap, because of Vasmarque being cut on his cheek, then at the execution Couran has a scar and Vasmarque has none?
クランとバサマークの身体が入れ替わったんじゃないかと思って、すごく混乱したよ。
だって、頬を切られたのはバサマークだったのに、処刑の場面ではクランに傷があって、バサマークには傷がなかったんだぞ？
７．I had a similar thought of Ars checking out Vasmarque’s stats and realizing he sent a body double or something. But no, apparently the guy is just dead.
Really wish ars had appraised him though.
自分も似たようなことを考えたよ。
アルスがバサマークの能力値を確認して、影武者を送り込んでいたことに気づくんじゃないかって。
でも違った。
どうやら本当に死んでしまったらしい。
それでも、アルスには彼を鑑定してほしかったな。
８．Looks like Emperor Ars is in the cards. Canses really made the fight quite anticlimactic, plus it hurt Vasmarque’s side more than it did Couran’s. Couran was cold with the punishment though, but it also sent a message to any who have any ideas about going against him too.
アルスが皇帝になる展開もありそうだな。
カンセスのせいで戦いの決着はかなりあっけなくなったし、クラン側よりバサマーク側の方が大きな被害を受けた。
それにしても、クランの処罰は冷酷だったな。
同時に、自分に逆らおうと考える者への警告にもなっただろう。
笑い・ユーモア系
１．War, war never changes. Were we the baddies the whole time?
Ars is living a pipe dream but this is an isekai so perhaps it’s possible.
戦争、戦争は決して変わらない。
ひょっとして、俺たちがずっと悪者だったのか？
アルスは夢物語みたいな理想を抱いているけど、異世界ものだから実現できるかもしれないな。
２．Couran: “I know we just had war, but what if we did MORE WAR? This time by starting a war we could maybe prevent a future war”
Ars: “… what”
Couran: “think about it”
クラン「戦争が終わったばかりなのはわかっている。
だが、さらに戦争をしたらどうだ？
今度は戦争を始めることで、将来の戦争を防げるかもしれないぞ」
アルス「……え？」
クラン「よく考えてみろ」
３．So we spent three seasons watching our heroes help the bad guy rise to power? Lol, ok then
つまり俺たちは3シーズンもかけて、主人公たちが悪者の権力掌握を手伝うところを見ていたのか？
ハハッ、そういうことかよ。
４．Though, I find the scene where he hugged his dead retainer kinda hilarious.
それにしても、死んだ家臣を抱きしめる場面は、何だか妙に笑えてしまったよ。
５．I kept wondering why they kept letting Vasmarque keep talking before getting executed but he does bring up a good point.
I don’t like the eyes on Couran, he seems to think that peace can only be obtained by force through wars. I sure hope Ars isn’t tossed into another war so soon… maybe we can settle diplomatically, we haven’t seen Licia do much this season.
Ars “Ehhhhh!?” Count this episode: 1; Total: 2
Come on Ars, you beat 80,000 soldiers with your 28,000, who else did you think contributed the most to the victory? 🤣
処刑する前に、どうしてバサマークにあんなに長くしゃべらせるのか不思議だったけど、彼の指摘には一理あるな。
クランの目つきが好きじゃない。
戦争による武力でしか平和を得られないと考えているように見える。
アルスがこんなに早く次の戦争へ放り込まれないといいけど……。
外交で解決できないかな。
今期はリシアの活躍もあまり見られなかったし。
アルスの「ええええっ！？」は今回1回、累計2回！
おいおい、アルス。
2万8千の兵で8万の兵を打ち破ったんだぞ。
勝利に最も貢献したのが誰だと思っていたんだよ？🤣
６．For a moment i thought Ars would oppose vasmarque’s decapitation like “it’s too inhumane! He deserves to live too!”
Glad i was proven wrong and didn’t fall in that annoying trope
一瞬、アルスが「そんなの非人道的だ！彼にも生きる権利がある！」とか言って、バサマークの斬首に反対するんじゃないかと思ったよ。
でも予想が外れてよかった。
あのうんざりするお決まりの展開にならなくて安心した。
７．Couran is giving me bad vibes. Like we took care of Vasmarque so thoroughly but he was never the real threat.
It was all the stress from the tense battles that kept Ars from saying ehhhhh? but now that it’s over he can finally relax and freak out again.
クランには何だか嫌な予感がする。
バサマークを徹底的に片づけたけど、本当の脅威は最初から彼じゃなかったような気がするんだ。
アルスがこれまで「ええええっ！？」と言わなかったのは、緊迫した戦いのストレスのせいだったんだな。
戦争が終わったから、ようやく安心して大騒ぎできるようになったわけだ。
８．He has the right idea but the wrong scale to it. The only path to true peace is the threat of mutually assured destruction. Have you heard of the nuclear deterrence theory? It is a hypothesis, a thought experiment that under the threat of nuclear annihilation, countries would prioritize to find other ways to resolve conflicts as if nuclear war ever starts it’s as good as over. They know that if they fire nuclear warheads towards a nuclear armed country, that country would fire back. That is nuclear deterrence at its finest.
However, as history shows us, time and time again, when given the chance to do a retaliatory strike, people struggle to do so. Of course this has saved numerous lives as this supposed first strike were the result of instrumental and human errors but nonetheless there is still the human condition to contend with. Even if they may face nuclear Armageddon, some people just lack the guts to return fire maybe due to cowardice or a weak mind.
What I propose is a solution, we remove the human element all together. What we need is a fully autonomous, bipedal, nuclear delivery system that can perform an automatic retaliatory strike on any possible nuclear attack. This ensures that we’ll always have first strike capabilities when it comes to nuclear deterrence. And this ensures peace. V my friend. V for VICTORY.
彼の考え方は正しいけど、規模が間違っている。
真の平和への唯一の道は、相互確証破壊の脅威だ。
核抑止論というものを聞いたことがあるか？
これは、核による全滅の脅威があれば、国家は紛争を解決するために別の方法を優先するだろうという仮説であり、思考実験だ。
一度でも核戦争が始まれば、ほぼすべてが終わってしまうからな。
核保有国に核弾頭を撃ち込めば、その国も撃ち返してくるとわかっている。
これこそ核抑止の極致だ。
しかし歴史が繰り返し示してきたように、人間は報復攻撃を実行できる状況になっても、ためらってしまうことがある。
もちろん、最初の攻撃と思われたものが機器の不具合や人為的ミスによるものだった場合、報復を控えたことで多くの命が救われてきた。
それでも、人間という存在の問題は残る。
核による世界の終末に直面しても、臆病さや精神的な弱さから、反撃する度胸がない人間もいるかもしれない。
そこで私が提案する解決策は、人間的な要素を完全に排除することだ。
必要なのは、あらゆる核攻撃に対して自動的に報復攻撃を行える、完全自律型の二足歩行核兵器運搬システムだ。
これなら核抑止において、常に先制攻撃能力を確保できる。
そして平和も保証される。
友よ、Vだ。
勝利のVだ！
深い考察系
１．It’s even worse than Couran’s line of thinking. Couran thinks independence can keep each other in check to create a relative peace because the central government is so weak. Ars would need to forcefully suppress everyone as the emperor to reach peace. Ars’ thinking is in line with Ying Zheng from Kingdom.
それはクランの考え方よりもさらに厄介だ。
クランは中央政府があまりにも弱いため、各勢力が独立して互いを牽制すれば、相対的な平和を作れると考えている。
一方、アルスが皇帝として平和を実現するには、全員を力で抑え込まなければならない。
アルスの考え方は『キングダム』の嬴政に近いな。
２．But part of Couran’s justification is that the all infighting makes them susceptible to an attack by factions from other continents, and his proposed tenuous peace through fracturing the empire would only shift that vulnerability from an empire that’s weaker than the sum of its parts to a bunch of weak parts that can be picked off one by one with no guarantee of support by the other nations. Ars’ conquest may be a long-term solution with a heavy front-loaded price, but Couran’s plan isn’t even a solution at all.
ただ、クランの主張の一つは、内輪もめを続けていると、ほかの大陸の勢力から攻撃されやすくなるというものだ。
でも、帝国を分裂させて不安定な平和を作っても、その弱点が移るだけだろう。
各勢力を合わせた力より弱い帝国が、今度は一つずつ攻め落とされかねない弱小国家の集まりになる。
しかも、ほかの国が助けてくれる保証もない。
アルスの征服は最初に大きな犠牲を伴うとしても、長期的な解決策になるかもしれない。
だがクランの計画は、そもそも解決策にすらなっていないと思う。
３．I guess it’s due to Ars’ lack of knowledge, but he should be aiming to spark the industrial revolution and economically intertwine all countries to make the price of war too costly, that’s partly the reason why war became less common as tech advanced in our world. Removing monarchy and making republics/democracies would also help in maintaining peace for longer. Ars needs to encourage a system where wealth isn’t solely tied to land. The story seems to be heading in the direction of Ars eventually becoming an emperor but that’s not really going to change the system much just because the guy in charge is good.
アルスに知識が足りないせいかもしれないけど、彼が目指すべきなのは産業革命を起こすことだと思う。
各国を経済的に結びつけ、戦争の代償があまりにも大きくなるようにするんだ。
現実世界で技術が進歩するにつれて戦争が減った理由の一つも、そこにあると思う。
君主制を廃止して共和制や民主制に移行することも、平和をより長く維持する助けになるだろう。
アルスは、土地の所有だけが富につながるわけではない仕組みを育てる必要がある。
物語は最終的にアルスが皇帝になる方向へ進んでいるようだけど、トップに立つ人物が善良だからといって、それだけで制度が大きく変わるわけじゃない。
４．Ars would’ve been better off following Vasamarque for peace but luck of the draw
Couran’s line of thinking is high risk high reward whereas Vasamarque’s low risk low reward. From his ‘war is inevitable’ mindset, it does seem reasonable to try to maintain the balance to prevent larger scale wars
The root cause is not that the seven are fundamentally incompatible as Couran claims, it’s the power vacuum left by the Empire.
It’s all about inequality. Ars has succeeded with Lamberg, he needs to prove it works in Canarre before convincing Couran he can take Missian prosper the same way
平和のためなら、アルスはバサマークに従った方がよかったかもしれないな。
でも、どちらにつくかは巡り合わせでもある。
クランの考え方はハイリスク・ハイリターンで、バサマークの考え方はローリスク・ローリターンだ。
戦争は避けられないという彼の考え方に立てば、大規模な戦争を防ぐために勢力の均衡を維持しようとするのは、理にかなっているように思える。
根本的な原因は、クランが主張するように七つの勢力が本質的に相容れないことじゃない。
帝国が残した権力の空白なんだ。
結局、問題は格差にある。
アルスはランベルクで成功した。
次はカナレでも同じように成功することを証明して、ミシアン全体を繁栄させられるとクランに納得させる必要がある。
５．You know with what vasamarque said about couran and how he doesn’t trust anyone expect himself I was thinking about something
Way back in s1 when Ars scans his retainers he didn’t really find anyone capable or outstanding
The only soild one is lumiere
Now tbf he doesn’t have Ars eye for talent
But isn’t it strange as someone as “noble” as him has. No talent next to him
If you think about in another sense he doesn’t have anyone next to him who can challenge him
Like the reason he was able to beat vasamarque is because of the aide of the lords that ars brought to his side not his own retainers
And another thing while couran claim his father will was a forgery isn’t it strange there’s no record of the “supposed” original
I’m just stretching here but vasamarque seem to have proper relationship with his retainers and doesn’t seem them as chess pieces vs couran
If he had acted in a more postive light he probably won war with more aide
バサマークがクランについて、自分以外の誰も信用していないと言っていたことで、ちょっと考えたんだ。
1期でアルスがクランの家臣たちを鑑定したとき、特に有能で際立った人物は見つからなかったよな。
唯一まともだったのはルメールくらいだった。
もちろん、クランにはアルスのように才能を見抜く目がない。
でも、あれほど「高貴」な人物の周囲に、優秀な人材がいないのはおかしくないか？
別の見方をすれば、自分に異議を唱えられる人物を側に置いていないとも考えられる。
そもそもバサマークに勝てたのも、自分の家臣のおかげではなく、アルスが味方に引き入れた領主たちの助力があったからだ。
それにもう一つ。
クランは父親の遺言状が偽造だと主張しているけど、「本物」の原本がどこにも記録されていないのは変じゃないか？
ちょっと考えすぎかもしれないけど、バサマークは家臣たちときちんとした関係を築いていて、クランと違って彼らを将棋の駒のようには扱っていなかったように見える。
もっと前向きな形で行動できていれば、より多くの支援を得て戦争に勝てたかもしれないな。
６．Japan’s Heian period was marked by low warfare (though high crime and banditry) and lasted most of four centuries.
日本の平安時代は、犯罪や盗賊の活動は多かったものの、戦争は比較的少なかった時代だ。
しかも、およそ4世紀近く続いたんだ。
７．yes, and keep it small-scale
as brutal israeli invasion of gaza/palestinian land, and or russian invasion of ukraine, it still dwarved by last century’s war. even if we’re comparing by per year. ww1 alone have 15-22 millions death, then you have world war 2, then korea, and vietnam, not counting other smaller conflicts
the russian invasion of ukraine from 2022-2026 “only” have casualty estimates around 2 millions. and that’s for 4 years war
i’m not saying modern world is peaceful. i’m saying, compared to previous centuries, modern world is relatively peaceful, which is already an improvement
そうだな。それに、戦争の規模を小さく抑えることも重要だ。
イスラエルによるガザやパレスチナ地域への苛烈な侵攻、ロシアによるウクライナ侵攻でさえ、前世紀の戦争と比べれば規模は小さい。
年間の犠牲者数で比較してもそうだ。
第一次世界大戦だけでも死者は1500万〜2200万人に達した。
さらに第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争があり、ほかの小規模な紛争は数に入れていない。
2022年から2026年までのロシアによるウクライナ侵攻では、犠牲者の推計は「わずか」約200万人だ。
それでも4年間の戦争なんだけどな。
現代世界が平和だと言っているわけじゃない。
過去の世紀と比較すれば、現代は相対的に平和になっていると言っているんだ。
それだけでも進歩だろう。
８．If you want everlasting peace, start with immortality. You cannot manage a nation from beyond the grave.
永遠の平和を望むなら、まず不老不死を実現することだな。
墓の中から国を治めることはできないんだから。
感動・共感系
１．Just binged the show in like 2 weeks. Couran was more physically capable but Vasmarque had better qualities when it came to being a ruler. It’s pretty evident that Couran would have lost the war if not for Ars.
2週間くらいで一気に全話見たよ。
クランは身体能力で優れていたけど、統治者としての資質はバサマークの方が高かったと思う。
アルスがいなければクランが戦争に負けていたのは、かなり明らかだな。
２．Seeing some of the familiar faces from the previous season is just a nice callback from season 2. The execution of Vasmarque for some reason it reminded me that execution from season 1.
Maybe Ars being the next Summerforth emperor might be the only choice for the dreams of eternal or a very long-term peace state to be realized and achieved. It might be his destiny after all.
前のシーズンでおなじみの顔ぶれが登場したのは、2期を思い出させる良い演出だったな。
バサマークの処刑は、なぜか1期にあったあの処刑を思い出したよ。
永遠、あるいは非常に長く続く平和を実現するには、アルスが次のサマフォース帝国皇帝になるしかないのかもしれない。
結局、それが彼の運命なのかもしれないな。
３．Yeah, the way Ars can grow his name and fame without being an oppressor against his ideals is now exactly that. Couran will eventually find himself needing to be rid of Ars, and Ars can take over Missian entirely as a result of that ensuing conflict. The politics of this show are really sensibly written so far, I think that’s a big part of what makes it great.
そうだな。
アルスが自分の理想に反して圧政者になることなく、名声と影響力を高めていく道は、まさにそこにあると思う。
いずれクランはアルスを排除する必要に迫られ、その対立の結果としてアルスがミシアン全体を掌握することになるかもしれない。
この作品の政治描写は、ここまで本当によく筋が通っている。
それが作品の大きな魅力の一つだと思う。
４．I think it’s less a pacing issue and more a refocus on the end goal which has always been Ars as Emperor.
The actual war is not over as I see it. Conquering Couran and a united Missian so everyone can live a happy life is the next leg in their journey/war.
これは展開の速さの問題というより、最初から目標だった「アルスが皇帝になる」という方向へ、改めて焦点を当てたんだと思う。
自分の見方では、本当の戦争はまだ終わっていない。
すべての人が幸せに暮らせるようにするため、クランと統一されたミシアンを制圧することが、次の旅、そして次の戦いになるんだろう。
５．Honestly would’ve liked to have seen Vasmarque/Arc interact more but I can’t help but think that if they had Vasmarque would have convinced Ars to switch sides.
正直、バサマークとアルスのやり取りをもっと見たかったな。
でも、もし二人がもっと話していたら、バサマークはアルスを説得して、自分の側につかせることができたんじゃないかと思ってしまう。
６．I did wonder how they’d go on to frame what has to be an inevitable conflict between Couran and Ars. This seems like a good way, a different mechanic to seek peace.
Politically, given all of Ars’ achievements this war, it’s very shrewd of Couran to not have his forces present when outing Vasmarque.
クランとアルスの間で避けられないであろう対立を、どう描いていくのか気になっていたんだ。
でも、今回のように平和を実現する方法の違いから対立させるのは、良いやり方だと思う。
それに、今回の戦争でアルスが挙げた功績を考えると、バサマークを排除する場にアルスの軍勢を立ち会わせなかったクランの判断は、政治的に非常に抜け目がないな。
７．I had a feeling about Couran right before Vasmarque gave his last speech…
Cuz the next “bad guy/threat” being another province attacking, maybe would be too easy now with Couran as governor and Missian united, so the threat being inside, might be more risky to navigate
バサマークが最後の演説をする直前から、クランについて何となく予感があったんだ……。
だってクランが総督になってミシアンが統一された今、次の悪役や脅威が別の州からの攻撃というだけでは、少し単純すぎるだろう。
脅威が内部にある方が、対処するのはもっと難しくなるかもしれない。
８．surely there will be a conflict between him and ars soon enough, i bet that deep inside he doesnt really like ars or at least he seems him as A THREAT, hes being cautious because he is naive and didnt proceed furhter than necessary but there will be a time when he cant take advantage of him anymore.
きっと近いうちに、クランとアルスは対立することになるだろうな。
クランは内心ではアルスをあまり好んでいないか、少なくとも脅威だと見ていると思う。
アルスが世間知らずで、必要以上に踏み込んでこないから、今は慎重に対応しているんだろう。
でも、いつかアルスを利用できなくなる時が来るはずだ。
海外コメント引用元：Reddit
今回の海外コメントでは、バサマークの処刑とクランの冷酷な判断に驚く声が多く見られました。
内戦に勝利したクランが本当に優れた統治者なのか、バサマークの方が平和的な考え方を持っていたのではないかという議論も広がっています。
また、アルスの皇帝即位を予想する声や、今後のクランとの対立を懸念する声も目立ちました。
哲学から見るアニメ『転生貴族、鑑定スキルで成り上がる 第3期』
「善良な皇帝だけでは平和にならない」モンテスキューの商業的平和論と権力分立
I guess it’s due to Ars’ lack of knowledge, but he should be aiming to spark the industrial revolution and economically intertwine all countries to make the price of war too costly, that’s partly the reason why war became less common as tech advanced in our world. Removing monarchy and making republics/democracies would also help in maintaining peace for longer. Ars needs to encourage a system where wealth isn’t solely tied to land. The story seems to be heading in the direction of Ars eventually becoming an emperor but that’s not really going to change the system much just because the guy in charge is good.
アルスに知識が足りないせいかもしれないけど、彼が目指すべきなのは産業革命を起こすことだと思う。
各国を経済的に結びつけ、戦争の代償があまりにも大きくなるようにするんだ。
現実世界で技術が進歩するにつれて戦争が減った理由の一つも、そこにあると思う。
君主制を廃止して共和制や民主制に移行することも、平和をより長く維持する助けになるだろう。
アルスは、土地の所有だけが富につながるわけではない仕組みを育てる必要がある。
物語は最終的にアルスが皇帝になる方向へ進んでいるようだけど、トップに立つ人物が善良だからといって、それだけで制度が大きく変わるわけじゃない。
哲学者名：モンテスキュー（Charles-Louis de Secondat, Baron de Montesquieu）
理論：商業的平和論（doux commerce thesis）と権力分立論
理論の説明：
モンテスキューは『法の精神』（1748年）で、商業と平和の関係について論じました。
第20編第2章では、商業の自然な効果は平和に向かわせることであり、貿易をする二国は互いに依存するようになると述べています。
一方の国には商品を買う利益があり、もう一方には売る利益があるためです。
つまり、国同士が経済的につながれば、戦争で相手を傷つけることが自国の利益も損なうようになります。
こうした相互依存によって、武力衝突を避ける理由が生まれるという考え方です。
また、モンテスキューは権力の集中を防ぐ制度についても論じました。
立法権、行政権、司法権が同じ人物や機関に集中すると、自由が脅かされる危険があります。
そのため、権力が互いに抑制し合う仕組みを重視しました。
今回のコメント主は、アルスが皇帝になるだけでは政治の仕組みは大きく変わらないと指摘しています。
そして産業革命による経済発展、国家間の相互依存、君主制から共和制や民主制への移行を提案しています。
モンテスキューの商業的平和論と結びつくのは、経済的なつながりによって戦争を避ける条件を作ろうとする部分です。
また、善良な統治者だけに頼らず、政治制度そのものを変える必要があるという指摘は、権力分立論とも共通する問題意識を持っています。
ただし、モンテスキューが君主制の全面廃止や民主制への移行を一律に求めたわけではありません。
【選定理由】
コメント主は、アルスという個人の善良さだけでは長期的な平和を維持できないと考えています。
戦争の代償を経済的に大きくすることと、政治制度を改革することを重視している点が特徴です。
これは、商業による相互依存と、権力の集中を防ぐ制度を論じたモンテスキューの思想につながります。
平和を一人の支配者の資質だけに任せず、社会の仕組みから考えようとしている点が、今回のコメントとの接点です。
参考哲学者・思想家
・モンテスキュー（Charles-Louis de Secondat, Baron de Montesquieu）（1689～1755）
「フランスの政治思想家。『法の精神』（1748年）で、商業が国家間の相互依存を生み平和に向かわせることや、権力の集中を防ぐための権力分立について論じた。」
原典：Montesquieu, De l’esprit des lois（1748）
原典掲載資料：Cambridge University Press『The Spirit of the Laws』第20編・英訳掲載資料
「報復を機械に任せれば平和になるのか」トーマス・シェリングの核抑止論
He has the right idea but the wrong scale to it. The only path to true peace is the threat of mutually assured destruction. Have you heard of the nuclear deterrence theory? It is a hypothesis, a thought experiment that under the threat of nuclear annihilation, countries would prioritize to find other ways to resolve conflicts as if nuclear war ever starts it’s as good as over. They know that if they fire nuclear warheads towards a nuclear armed country, that country would fire back. That is nuclear deterrence at its finest. However, as history shows us, time and time again, when given the chance to do a retaliatory strike, people struggle to do so. Of course this has saved numerous lives as this supposed first strike were the result of instrumental and human errors but nonetheless there is still the human condition to contend with. Even if they may face nuclear Armageddon, some people just lack the guts to return fire maybe due to cowardice or a weak mind. What I propose is a solution, we remove the human element all together. What we need is a fully autonomous, bipedal, nuclear delivery system that can perform an automatic retaliatory strike on any possible nuclear attack. This ensures that we’ll always have first strike capabilities when it comes to nuclear deterrence. And this ensures peace. V my friend. V for VICTORY.
彼の考え方は正しいけど、規模が間違っている。
真の平和への唯一の道は、相互確証破壊の脅威だ。
核抑止論というものを聞いたことがあるか？
これは、核による全滅の脅威があれば、国家は紛争を解決するために別の方法を優先するだろうという仮説であり、思考実験だ。
一度でも核戦争が始まれば、ほぼすべてが終わってしまうからな。
核保有国に核弾頭を撃ち込めば、その国も撃ち返してくるとわかっている。
これこそ核抑止の極致だ。
しかし歴史が繰り返し示してきたように、人間は報復攻撃を実行できる状況になっても、ためらってしまうことがある。
もちろん、最初の攻撃と思われたものが機器の不具合や人為的ミスによるものだった場合、報復を控えたことで多くの命が救われてきた。
それでも、人間という存在の問題は残る。
核による世界の終末に直面しても、臆病さや精神的な弱さから、反撃する度胸がない人間もいるかもしれない。
そこで私が提案する解決策は、人間的な要素を完全に排除することだ。
必要なのは、あらゆる核攻撃に対して自動的に報復攻撃を行える、完全自律型の二足歩行核兵器運搬システムだ。
これなら核抑止において、常に先制攻撃能力を確保できる。
そして平和も保証される。
友よ、Vだ。
勝利のVだ！
哲学者名：トーマス・シェリング（Thomas Schelling）
理論：ゲーム理論的抑止論とコミットメント戦略
理論の説明：
トーマス・シェリングは『紛争の戦略』（1960年）で、対立する相手との駆け引きをゲーム理論の視点から分析しました。
特に重要なのが、相手に自分の脅威を信じさせることです。
たとえば、攻撃されたら必ず報復すると宣言しても、実際には報復をためらうかもしれないと相手に思われれば、抑止の効果は弱まります。
そこで、自分の行動をあらかじめ制約し、後から簡単には方針を変えられない状態にするという考え方が登場します。
これがコミットメント戦略です。
ただし、報復を確実にする仕組みは、同時に危険も伴います。
誤報や誤認があった場合にも報復が実行されれば、本来は避けられたはずの戦争が始まるおそれがあるからです。
シェリングの議論は、報復の自動化が常に望ましいという単純な結論ではありません。
今回のコメント主は、核攻撃への報復を人間がためらう可能性に注目しています。
その不確実性をなくすため、完全自律型の報復システムを提案しています。
これは、報復の確実性を高めることで相手の攻撃を思いとどまらせようとする発想です。
一方、コメント主自身も、人間が攻撃を思いとどまったことで、機器の誤作動や人為的ミスによる惨事を防げた場合があると述べています。
そのため、人間の判断を完全に排除すれば平和が保証されるとは限りません。
なお、核抑止における報復能力と先制攻撃能力は異なるものであり、コメント末尾の主張には両者の混同も見られます。
【選定理由】
コメント主は、相互確証破壊による抑止をさらに確実なものにするため、人間の判断を取り除くことを提案しています。
相手に報復が必ず実行されると信じさせる発想は、シェリングのコミットメント戦略と結びつきます。
ただし、報復を自動化することで誤認による戦争の危険までなくなるわけではありません。
このコメントは、抑止力の信頼性を高めることと、実際に戦争を避けることの難しい関係を考えるきっかけになります。
参考哲学者・思想家
・トーマス・シェリング（Thomas Crombie Schelling）（1921～2016）
「アメリカの経済学者・戦略研究者。『紛争の戦略』（1960年）で、交渉、抑止、脅威の信頼性、コミットメント戦略などをゲーム理論の観点から分析した。」
原典：Thomas C. Schelling, The Strategy of Conflict（1960）
原典掲載資料：The Strategy of Conflict 所収「Prospectus for a Reorientation of Game Theory」本文資料
書誌情報：The Strategy of Conflict（Harvard University Press, 1960）
「戦争の原因は権力の空白にある」トゥキディデスの権力構造論
Couran’s line of thinking is high risk high reward whereas Vasamarque’s low risk low reward. From his ‘war is inevitable’ mindset, it does seem reasonable to try to maintain the balance to prevent larger scale wars. The root cause is not that the seven are fundamentally incompatible as Couran claims, it’s the power vacuum left by the Empire.
クランの考え方はハイリスク・ハイリターンで、バサマークの考え方はローリスク・ローリターンだ。
戦争は避けられないという彼の考え方に立てば、大規模な戦争を防ぐために勢力の均衡を維持しようとするのは、理にかなっているように思える。
根本的な原因は、クランが主張するように七つの勢力が本質的に相容れないことじゃない。
帝国が残した権力の空白なんだ。
哲学者名：トゥキディデス（Thucydides）
理論：権力移行論の先駆的視点と「トゥキディデスの罠」
理論の説明：
トゥキディデスは、古代ギリシャの歴史家で、アテネとスパルタを中心としたペロポネソス戦争を『戦史』に記録しました。
第1巻第23章では、戦争の根本的な原因を、アテネの勢力拡大と、それによってスパルタに生じた恐怖に求めています。
これは、戦争の原因を目の前の争いや個々の出来事だけでなく、国家間の力関係の変化から考える視点です。
後世には、台頭する国家と既存の強国の間で生じる対立を説明する際に「トゥキディデスの罠」という言葉が使われるようになりました。
ただし、これはトゥキディデス自身が名付けた理論ではありません。
今回のコメント主は、七つの勢力が本質的に相容れないというクランの説明を退けています。
そして、帝国が衰退して生じた権力の空白こそが、紛争の根本的な原因だと指摘しています。
帝国という大きな権力が弱まれば、それまで維持されていた勢力間の関係も変化します。
各勢力が自分たちの安全や利益を確保しようとする中で、新たな対立が生じる可能性があります。
トゥキディデスが分析したアテネとスパルタの関係は、帝国の衰退による権力の空白とは同じ状況ではありません。
しかし、個別の対立だけでなく、その背後にある権力構造の変化を重視する点では共通しています。
【選定理由】
コメント主は、戦争の原因を七つの勢力の相性の悪さではなく、帝国の衰退によって生じた権力の空白に求めています。
さらに、クランの積極的な戦争と、バサマークの勢力均衡を保つ考え方を比較しています。
こうした分析は、戦争の表面的なきっかけと、その背後にある力関係を区別したトゥキディデスの視点と結びつきます。
誰が正しいかという問題だけでなく、なぜ紛争が起こりやすい状況になったのかを考えている点が、今回のコメントの特徴です。
参考哲学者・思想家
・トゥキディデス（Thucydides）（紀元前460年頃～紀元前400年頃）
「古代ギリシャの歴史家。『戦史』第1巻第23章で、アテネの勢力拡大とスパルタの恐怖をペロポネソス戦争の根本原因として説明した。国家間の権力関係から戦争を分析した先駆的な人物とされる。」
原典：Thucydides, History of the Peloponnesian War, Book I, 23.6／Perseus Digital Library
原典ギリシャ語・英訳：Perseus Digital Library『戦史』第1巻第23章
まとめと感想
【海外の反応まとめ】
『転生貴族、鑑定スキルで成り上がる 第3期』第29話では、バサマークの処刑とクランの冷酷な判断が大きな話題になりました。
クランの勝利を単純に喜ぶのではなく、バサマークの統治者としての資質や、両者が考える平和の違いに注目するコメントが目立ちます。
また、アルスが将来皇帝になる可能性や、クランとの対立を予想する声も多く見られました。
戦争の終結によって、今後の政治体制や平和の実現方法に関心が集まっています。
【哲学的考察まとめ】
今回の3件のコメントは、平和を実現するために何が必要なのかを、それぞれ異なる角度から考えています。
モンテスキューの商業的平和論と権力分立論からは、国家間の経済的な結びつきと、統治者個人に依存しない政治制度について考えました。
トーマス・シェリングの抑止論からは、報復の確実性が攻撃を思いとどまらせる一方、自動化には危険も伴うことを確認しました。
そしてトゥキディデスの視点からは、紛争の原因を個別の対立だけでなく、権力構造の変化から捉えました。
3つのコメントに共通しているのは、平和を個人の善悪や理想だけでなく、経済、軍事、政治の仕組みから考えている点です。
【個人的なふつうの感想】
クランが一気に怪しい奴に見えてきましたね。
ミレーユは弟と何を話したんだろう？
そして、この先どうなるんだろうー🐥
さて、このブログでは次回も海外の反応と哲学的考察をしていきます。お楽しみに！🐥
転生貴族、鑑定スキルで成り上がる 第3期 関連グッズ
©未来人A・講談社／鑑定スキルで成り上がる製作委員会
